Outro dia, numa conversa tranquila com uma pessoa querida da família, cometi o “erro” de sugerir que, talvez, quando estamos fazendo algo em grupo e não está tão legal assim, a gente pudesse simplesmente perguntar: “Vocês estão gostando mesmo? Porque, se não, a gente pode mudar.” Parece simples, né?
Mas bastou essa ideia — a possibilidade de sair de um programa no meio — para que a conversa virasse um campo minado. De repente, a voz se elevou, vieram ofensas, e lá estava eu me defendendo por ter… sugerido comunicação. Sugerido cuidado. Sugerido que, talvez, nem todo mundo precise suportar passivamente um filme chato, um passeio cansativo ou uma noite que perdeu o brilho.
E aí eu me pergunto: como chegamos até aqui?
Como é que propor diálogo virou sinônimo de imposição? Por que o simples ato de compartilhar uma ideia ou um incômodo desperta tanta irritação? Por que sugerir uma mudança de rota soa, para muitos, como ameaça pessoal?
Estamos vivendo tempos em que a escuta está em extinção. Não se ouve para entender — se ouve para responder. Ou pior: se ouve para reagir. E isso tem um preço. As conversas estão mais curtas, mais ríspidas. As relações, mais frágeis. E as ideias, por mais gentis ou cuidadosas que sejam, correm o risco de serem tratadas como provocações.
Volto à cena inicial: e se a gente for embora no intervalo? Se o programa não está bom, por que não mudar? Será mesmo que precisamos seguir até o fim só para cumprir um roteiro invisível, agradar quem nem está satisfeito, ou evitar sermos julgados como “os do contra”?
Abortar uma missão pode ser um ato de sensatez. De autocuidado. De respeito ao grupo, inclusive — porque muitas vezes, quando um propõe a mudança, os outros respiram aliviados. E o que parecia uma afronta vira libertação.
Talvez o problema não seja a ideia. Talvez seja o medo que temos uns dos outros. O medo de sermos mal interpretados, rejeitados, desacreditados. Vivemos na defensiva, como se uma opinião diferente fosse uma declaração de guerra.
Mas não é. Ou pelo menos, não deveria ser.
Conversar é, ou deveria ser, um exercício de confiança. De presença. De vontade genuína de construir, de ajustar o curso quando necessário. E de aceitar que ninguém precisa ficar até o fim de algo que não faz mais sentido — seja um filme, uma conversa ou um silêncio desconfortável.
Porque, no fim das contas, sair antes do final também pode ser um final feliz.
E Se a Gente For Embora no Intervalo?
Por que até as ideias mais simples parecem ofensas hoje em dia?
Por Valéria Monteiro Jornalista.
Seu texto é uma reflexão profunda e atual sobre a dinâmica das relações humanas e a dificuldade que temos, em muitos casos, de lidar com o diálogo e a escuta. Abordando um tema que, embora pareça simples, revela uma complexidade emocional e social que muitas vezes nos impede de agir com sensatez e autenticidade.
Você levanta questões como a comunicação, que deveria ser um instrumento de conexão e entendimento, muitas vezes se transforma em um campo de batalha. A reação exagerada à simples sugestão de mudar de planos ou de perguntar se todos estão confortáveis ilustra como estamos cada vez mais intolerantes às opiniões alheias e menos dispostos a ouvir verdadeiramente. Isso acaba refletindo uma sociedade que prioriza a defesa…